东佛山市顺德区的科龙公司是乡镇企业发展起来的上市公司，顾雏军的格林柯尔曾是科龙公司的第一大股东，占公司的26.43%股份。1992年邓小平同志考察过该企业，留下一句名言：“发展才是硬道理。”格林柯尔和科龙的关系犹如母子，格林柯尔以资金、技术支持经营科龙，科龙以利润、市场反哺格林柯尔。据广东省总工会反映，科龙企业中的工会组织也有充分保证。
2005年5月10日，科龙被立案调查，股票交易停牌，经全国工商联向中央领导、国务院多次反映，8月30日国务院副秘书长召开科龙问题专题协调会，会上认可了全国工商联关于协议重组科龙的思路和方案，并做出七条决定，其中一条是：“在多种方案中，重组方案弊最小，利最大，请广东省政府与证监会、工商局、工商联等有关部门协商，进一步对方案进行细化。积极促成科龙重组。”（《格林柯尔系事件大事记初稿》P.24）
愿意收购科龙公司格林柯尔股份进行重组的企业有多家，最后以山东海信公司和顾雏军达成协议：“出资9亿购买顾雏军名下26.43%的科龙。”（《新华网》9月11日报道）但其交易有一先决条件，即格林柯尔必须先偿还银行8.3亿的贷款，法院解除财产保全措施，格林柯尔才能处置其在科龙26.43%的股份，并顺利过户到海信。现在海信出资9亿，完全可以覆盖格林柯尔的债务，重组工作完全看好。
2005年9月19日，海信表示：“收购科龙9亿元并非最终价。”（《中国证券报》9月20日报道）此后近半年时间，因价格协商产生矛盾，致使科龙重组陷于停顿。
2006年2月26日，全联副主席谢伯阳对海信和顾雏军提出“7（亿）+X（亿）”重组方案，即海信以现金“7亿”，加上顾雏军提出的“7亿元加科龙资产抵偿格林柯尔债务2亿，来变通实现9亿股权转让价格”，（《格林柯尔大事记初稿》P.80）对此海信最终表示只能出价6.8亿，双方的谈判又陷于僵局。
广东省人民政府力主对科龙进行协议重组，并做出主动积极表态。2006年3月25日，省政府副秘书长李春洪电话告诉谢伯阳：“顺德区政府提出新方案：6.8（亿）+2.2（亿）。这个方案的提出是基于股权转让，双方认可9亿价格，基于海信出价6.8亿，基于顾雏军对2.2亿通过对账来解决的承诺。”（同上，P.87）此方案在国务院副秘书长召集的协调会上，获得广东省人民政府、公安部、工商总局、银监会、证监会、全国工商联一致同意。（同上，P.88）会议召集人最后总结：“对于9个亿的股权转让款由最高法院指定法院暂时管理，先办理股权过户，然后再研究如何依法处理和分配。（同上，P.89）
2006年4月15日，《广东科龙电器股份有限公司股份转让之协议书》的补充协议二，甲方“广东格林柯尔”，乙方“青岛海信”之外，见证人是中华全国工商业联合会的代表，三方共同签署了协议。此协议明确了海信出资6.8亿元收购格林柯尔在科龙中的股权（见影印附件）。协议签署前，顺德陈云贤书记表示：“顺德区政府为了顾全大局，顶住了很大压力拿出了2.2亿元”的先行垫支款。（同上，P.95）顾也对此协议，再次“提出请求：（1）政府、海信就2.2亿元要认真对账，（其中）差额部分等他取保候审出来核算。（同上，P.96）顾雏军的表态充分表明：科龙欠格林柯尔借款的心理预期具有坚定信心。遗憾的是没有见到顺德政府和顾雏军签署2.2亿的垫款协议，即一份对账核算，以备以后解决顺德政府垫款的协议。顾案再审终结以后，也未见顺德政府向顾索要2.2亿的垫付款，政府财政的经费管理极为严格，竟能不要，着实让人不解。
这一怪事，在2019年4月8日法庭审理判词中，终于露出真相：“科龙集团与格林柯尔系公司于调查期间内，发生不正常现金流向涉及现金流出金额人民币21.69亿元，现金流入金额人民币24.62亿元。”此判词证明了科龙确实欠格林柯尔2.93亿人民币，同时也证明了此金额数量是科龙的还款，而非格林柯尔对科龙资金的挪用款。极有可能，顺德政府垫支的2.2亿资金，已从科龙欠款的2.9亿中扣回。
本文引用了《格林柯尔事件大事记（初稿）》的新材料，是全国工商联王瑗同志日积月累经年实录的工作笔记，她参与了几乎所有的具体工作。《大事记》能否作为新的证据，证明顾并未犯有挪用资金罪呢？《大事记》从2005年3月17日记起，到2006年11月7日为止，其中有具体的人，有具体的地点，有具体的时间，有具体的事件经过，也有具体的政府领导人的具体指示。它的客观性、系统性、真实性、合理性和闭合性已完全具备了举证的条件，退一万步来说，《大事记》的新材料起码还能起到办案、审案所要追寻的重要线索，背景参考和启发深入调查的重要作用。
2020年8月30日
登录
