2017年12月28日，最高法院公布依法再审三起重大涉产权案件，其中张文中顾雏军案由最高法院直接提审，顾雏军案由最高法院组织第一巡回法庭审理。今天是3月28日，按法律程序，这是顾案再审的最后限期，如果今天不开庭，意味着顾案将延期审理。在最高法院决定直接提审顾案之前，广东省高院曾连续七次延期审理顾案，既不审，也不判，完全无视当事人的基本诉讼权利，这种情况是否会在最高法院发生，社会拭目以待。

顾案能由最高法院直接提审，是中国法治的一个进步，这得益于中央高层的高度重视。2016年11月27日，中共中央 国务院发布《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，这是我国首次以中央名义出台产权保护的重要文件。《意见》明确了进一步完善现代产权制度、推进产权保护法治化的五个原则:坚持平等保护；坚持全面保护；坚持依法保护；坚持共同参与；坚持标本兼治。根据这五个原则，《意见》明确了产权保护的十大任务:加强各种所有制经济产权保护；完善平等保护产权的法律制度；妥善处理历史形成的产权案件；严格规范涉案财产处置的法律程序；审慎把握处理产权和经济纠纷的司法政策；完善政府守信践诺机制；完善财产征收征用制度；加大知识产权保护力度；健全增加城乡居民财产性收入的各项制度；营造全社会重视和支持产权保护的良好环境。

2017年9月25日，中共中央国务院又发表了《关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》，在该意见中，中共中央、国务院非常明确地指出，“营造依法保护企业家合法权益的法治环境”，就是要“依法保护企业家财产权”，“全面落实党中央、国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见，认真解决产权保护方面的突出问题，及时甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷申诉案件，剖析侵害产权案例，总结宣传依法有效保护产权的好做法、好经验、好案例。”

正是在中共中央、国务院的强烈推动下，最高法院公布依法再审三起重大涉产权案件，并由最高法院直接提审张文中案和顾雏军案，这是一个重大突破，表明最高法院将通过典型案件审理，以推动落实中共中央、国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见。

但自最高法院公布直接提审顾案以来，顾案的再审步伐似乎不疾不徐，最高法院巡回法庭能否在三个月的期限内完成对顾案的再审工作，不仅牵动当事人的心，关涉当事人的重大权益，也关系着国民对中国法治建设的信心，让广大关心此案的人们翘首以待。前天，3月26日，距顾案再审期限还有最后两天，最高检申诉检察厅副厅长罗庆东、检察官刘小青、赵景川、检察官助理杨军伟四位检察官召见当事人顾雏军和顾雏军的律师陈有西等，据顾雏军事后披露的消息来看，检察官们耐心地倾听了顾的陈述和回答，顾详述了让其获罪的三条罪名都是完全不能成立的事实、证据和理由，律师陈有西和童汉明亦对顾雏军做了无罪辩护陈述。

此次约谈的争执焦点在于，顾雏军从一开始就向检察官询问：开庭时会不会公开2006年3月份最高检党组作出的结论：“本案立案动机不纯，不符合立案条件，应做不起诉处理”，以及发函指示广东公安“放人”，并为此追加了督办函的内幕真相。在顾雏军看来，真相比黄金更珍贵，《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》不仅要纠正一批涉产权的冤假错案，而且还要剖析一批涉产权的冤假错案及其产生的根源，以教育全国人民。公开开庭时，难道不应该让全国人民知道本冤案的真相吗？但对于当事人的这一合理迫切的要求，检察官却一直试图回避，只是在最后当顾雏军说如果不把这个问题写进约谈笔录中，他将拒绝签字，检察官才在笔录中写进了这个问题。这个情况显然对当事人造成了极大的心理压力，也必然会让社会公众产生重重疑虑：为顾雏军冤案平反，难道不追责制造冤案的有关机构和官员的法律责任？

在最高法院公布直接提审顾案之际，我从普通公民立场写了一篇文章：平反民企冤案请自顾雏军起，此文在自媒体发表后有数十万的阅读量，这表明社会高度关注顾雏军的命运。顾雏军作为一个优秀的民营企业家，1998年从国外携带自有资金1.7亿美元回国创业，从2002年起，陆续收购了科龙电器、美菱电器、亚星客车和襄阳轴承等四家上市公司的控股权。在顾雏军的卓越管理下，被收购的企业都发生了翻天覆地的变化。但在大好形势下，顾雏军却被几个权力部门和官员构陷入罪，编织的罪名有八大项，最后以三项小罪被判入狱十年。如此沉冤，对顾雏军的个人身心健康和事业的破坏之巨，难以估量，对中国法治建设的破坏，也是罄竹难书！

一步实际行动胜过一打纲领，在中共中央、国务院强力推动完善产权保护制度依法保护产权的精神指导下，将顾雏军案作为典型案件进行再审，无疑是一个非常正确的举措。通过顾案再审，查清事情真相，平反冤案，还当事人一个公道，赔偿他们的经济损失，同时严肃追究制造冤案的不法官员的法律责任，是中国法治建设的应有之义，也是广大民营企业家们迫切期待，更是广大国民的普遍要求。为此，我再次呼吁，加快顾雏军冤案的平反步伐，用新的司法实践来证明中国法治进程已经重新开启。​​​